美职联奇怪规则早有先例 单刀式点球强如伊布也犯怵

伊布、阿什利·科尔、施魏因斯泰格、多斯桑托斯兄弟、萨尼亚无缘季后赛,鲁尼又在季后赛首轮惨遭淘汰,在如今美职联季后赛当中,仅有的重量级球星只剩效力于纽约城的比利亚。不过,这并不代表美职联看点平平,在K球APP带来的季后赛1/4决赛次回合的独家视频直播里,波特兰伐木工与西雅图海湾人就上演了令人啼笑皆非的一幕。

首回合波特兰伐木工主场2比1击败西雅图海湾人,次回合移师华盛顿州首府的世纪互联球场再战,常规90分钟内,西雅图海湾人2比1胜出,总比分3比3战平,双方进入加时赛阶段,在这半小时当中,阿斯普里拉和洛代罗先后代表波特兰伐木者与西雅图海湾人各入一球,最终120分钟的比赛里,西雅图海湾人3比2胜出,两回合总比分4比4战平。

终场哨响,波特兰伐木工球员纷纷开始庆祝,他们误认为球队以客场进球多的优势完成晋级。然而,根据美职联规则,加时赛如果打成平局的话,那么加时赛的进球不算进两回合总进球。因此,双方总比分仍是3比3平,而且主客场进球数完全一样,需要通过点球大战分出胜负。在点球大战中,之前已经提前庆祝晋级的波特兰伐木工4比2胜出,最终晋级西区季后赛决赛,他们的对手将是皇家盐湖城与堪萨斯城竞技的胜者中产生。

波特兰伐木工球员误解规则引来社交平台上球迷们的热议与调侃,与此同时亦有提及,美职联拒绝遵循国际足坛普遍规则,以及标新立异早有先例。在美职联成立之初,点球踢法就有别于常规,当时美职联无论常规赛还是季后赛都不设平局,双方只要在常规时间内战平就需要通过点球大战来分胜负,而罚点球的方式则相当考验球员的综合素质。彼时规则是:球员在距离球门35码处开始起跑,必须得在5秒内完成射门,门将可以通过出击来阻止对方得分。

事实证明,这种单刀式点球成为了很多球员的噩梦,哪怕强如科比·琼斯、迈克布莱德这些昔日美国国脚与优秀前锋,也曾在单刀点球这个环节栽过跟头。试想,如果这一规则沿用至今,哪怕强如伊布、鲁尼这样的巨星,恐怕也难言十拿九稳。然而,这种独特的规则没能在当时提升美职联的关注度与竞争力,相反还让很多喜欢传统足球的当地球迷嗤之以鼻。出于种种考虑与外界压力,美职联于1999赛季取消了单刀点球制。

不过,对于美职联的这一创举,足坛其实曾有大咖持赞成态度。前欧洲金球奖得主、现担任国际足联技术顾问的范·巴斯滕去年就曾表示:“射门可以控制在必须8秒内完成。门将不能离开这一区域,这很考验门将,如果门将提前扑救成功,那就完事。对观众和球员来说都很有趣。在射门方式上,球员就有更多选择,他可以运球、直接射门或者等待门将做出反应,这些更像是平时比赛中会出现的情况。”

美国各级足球联赛赛制情况一览

[提要]美国大联盟:美国大联盟分为东、西两岸,东部10支、西部9支球队竞逐,比分积分计算方法是胜者得3分、负者得0分、平局则双方各得1分,最后以积分多少排名次序。总决赛冠军将获得中北美冠军联赛资格,参加美职联的加拿大球队无法获得中北美冠军联赛资格,只能通过加拿大锦标赛获得资格,如果加拿大球队获得总决赛冠军则中北美冠军联赛资格顺延给总决赛亚军。

美国大联盟:美国大联盟分为东、西两岸,东部10支、西部9支球队竞逐,比分积分计算方法是胜者得3分、负者得0分、平局则双方各得1分,最后以积分多少排名次序。若积分相同则以交手战绩来区别排名,若交手战绩仍未能区别,则以得失球数来决定。季后赛由东西岸前2名,以及成绩最佳的另外六支球队组成,赛制采取淘汰赛形式,东西岸半决赛由第1名VS第4名、第2名VS第3名,采取两回合制,若两回合打平则进行加时赛、点球。东西岸决赛及总决赛均采用一场定胜负,若打平则进行加时赛、点求。总决赛冠军将获得中北美冠军联赛资格,参加美职联的加拿大球队无法获得中北美冠军联赛资格,只能通过加拿大锦标赛获得资格,如果加拿大球队获得总决赛冠军则中北美冠军联赛资格顺延给总决赛亚军。

北美足球联赛:美足球联赛赛季分为春季和秋季,积分计算方法是胜者得3分、负者得0分、平局则双方各得1分,最后以积分多少排名次序,同分则以净胜球多少决定排名。春季第1名获得附加赛资格。

美国公开赛:美国公开赛正赛共有32支球队参赛,比赛共分6轮,其中通过预选赛晋级的32支美甲及更低级别的球队首先通过2轮淘汰赛决出8支球队进入16强,而通过预选赛晋级的2支美职球队及上赛季美职联赛排名高的6支球队则直接晋级16强,全部赛事均采取单场淘汰制,90分钟平局将进行30分钟加时,加时仍打成平局则通过点球决定胜负。

热刺小将执意去美国穆帅都劝不住美职联走上了与中超相反的路

转会市场上常会出现这样的故事,效力于普通球队的年轻球员在被豪门球队看上后,无论老东家怎么劝说,球员都要不顾一切地加盟豪门球队。

不过,近日世界足坛出现了一桩与上述情节完全相反的转会,一名效力于英超热刺队的小将,不顾一切地决定要去美国职业足球大联盟的球队效力。

现年18岁的英格兰小将路易斯·宾克斯目前效力于热刺的U23梯队,他在本赛季的英格兰预备队联赛中有着不错的表现。然而,在刚过去的这个冬窗,宾克斯做出了令人意外的选择,他放弃了在热刺队的美好前程,加入了美职联的蒙特利尔冲击队。

宾克斯能以18岁的年龄在U23梯队立足,说明他在热刺还是很受器重的。在得知他有转会的念头后,热刺主帅穆里尼奥甚至亲自出马试图挽留他,但即使这样也无济于事。

英超是当今世界足坛最顶尖的联赛之一,而热刺则又是位列英超BIG6的豪门球队,再加上穆里尼奥这样的一流主帅,能在这样的地方效力应该是许多球员们梦寐以求的事情。宾克斯如果是被更厉害的球队看上也就算了,蒙特利尔冲击究竟是何德何能让一位前途无限的小将执意要加盟呢?

就成绩而言,蒙特利尔冲击上赛季仅排在美职联的东区第9甚至连季后赛都没进,而且该队自2010年成立以来从未问鼎过美职联的总冠军并非是联赛中的传统劲旅,唯一称得上亮点的地方是球队的主帅是阿森纳名宿亨利。蒙特利尔冲击之所以能对宾克斯这么有吸引力,主要跟美职联的规则设计有关。

与NBA、MLB等美国职业体育联盟一样,美职联也给各支球队设置了工资帽,由于足球在美国的影响力与橄榄球、棒球等运动还有一定差距,美职联的盈利能力有限,因此各队在2019年的工资帽上限仅为424万美元,而且这是硬性工资帽,不像NBA那样多交钱就能突破。

美职联所设置的工资帽尚不及一位普通NBA主力球员的年薪,这就使得他们的球队难以签下明星球员。因此美职联在2006年为了吸引贝克汉姆加盟,特别推出了贝克汉姆条款,规定每支球队可以拥有3名指定球员,他们的工资无论有多高,都只会部分被计入工资帽。比如,瑞典球星伊布在美职联时的年薪为720万美元,但其只会占用53万美元的工资帽空间。

当然了,如果只有贝克汉姆条款的话,球队会更倾向于去签那些处于职业生涯末期的球星,美职联在前几年就成了世界足坛知名的养老院,这对提升联赛的竞技水平并无太大助益。针对这种情况,美职联后来对规则进行了优化。

现年20岁的阿根廷新星巴尔科,过去曾是阿森纳、罗马等欧洲劲旅的引援目标,但他最终却在2018年冬窗选择加盟了美职联球队亚特兰大联,原因无他,因为美国人为他提供了一份价值142.5万美元的年薪。

美职联的球队之所以愿意给像巴尔科这样的年轻球员高薪,是因为他们后来在贝克汉姆条款的基础上增加了一条规则,若指定球员为U23球员,其占用工资帽的空间将从53万降至20万,若是U21球员则更是会降到15万。也就是说美职联球队如果签下巴尔科、宾克斯这样的实力新星,他们将能够剩余更多的工资帽空间去签约优质的普通球员,足球是项11人的运动,俱乐部做这样的选择,将更有利于球队整体实力的提升。

中超联赛近来也推出了工资帽的规则,规定本土球员的年薪不得超过1000万元人民币,外援不得超过300万欧元,U21球员不得超过30万。

可以看到,我国足协与美职联在工资帽上的思路有着很大的不同,虽然中超球队的整体工资预算可能会高于美职联的球队,但相对于美职联贝克汉姆条款所赋予球队的灵活性,我们的足协则是把规则定得很死,直接斩断了未来联赛中出现超级巨星的可能性。另一方面,美职联在规则设计上更鼓励球队签约高薪的年轻球员,而中超则是进一步对年轻球员的工资进行了限制,在这一点上两个联赛可谓是走上了完全相反的路子。

前些年,美职联与中超曾被并列为世界足坛的两大淘金胜地,因此两个联赛常会被放在一起比较。那么,对于美职联与中超如今分别选择的这两条道路,大家更倾向于哪一条呢?